Orange-Pastel perlé porteur de gris ??

Bonjour !  

Photo de la femelle Orange Perlé, dont je parlais dans un autre sujet, hésitant entre :

- Orange perlé porteur de gris
et
- Orange-Pastel Perlé porteur de gris

En comparant avec les photos d’une femelle Orange Perlé porteur de gris, dont j’avais mis des photos en 2012, cette femelle est moins violacée sur la poitrine, ce qui me ferait maintenant pencher vers une Orange-Pastel Perlé porteur de gris.

Qu’en pensez-vous ? Merci !

Vraisemblablement elle est Orange-Pastel Perlé, mais du dessin du perlage, elle me fait bien penser à une porteur de gris..

Le bout du bec est clair..

Des avis ?

L'oiseau de la photo n'est pas *dB Ta+* sauf si l'examen du dessous des rectrices confirme la présence de petites taches grises .

Pour moi c'est tout simplement une *dB TaTa* : collier Blanc , grandes rémiges Blanches , le croupion est Blanc également.
Un examen du dessous des rectrices montrerait une couleur Blanche uniforme.

Une *dB Ta+//gr* aurait des plumes bordurées comme l'oiseau de la photo , mais aussi des traces grises sur le croupion (plumes bordurées de phaéomélanine et centre gris clair, des grandes rémiges gris très clair à Blanc cassé.

Dans le cas présent , je ne puis dire si le bout de bec est un indice indiscutable , n'ayant jamais élevé de Phaéo porteur de Gris *TaTa//gr* .

Merci Fañch !

Peut-on alors considérer cet oiseau comme "dos blanc" ?

En parcourant le net, j'ai vu des photos de Dos Blanc *TaTa MM* et les ailes ne sont pas aussi blanches ? Est-ce le fait qu'elle soit Pastel ?

Je vais tenté de faire des photos aile, queue etc

Ce n'est pas une vraie Dos Blanc *TaTa MM*  elle est intermédiaire *TaTa M+M* .

La variabilité est très large , c'est à l'appréciation des éleveurs d'accoupler pour tenter les *++* , *M+* & *MM* .

Ceci est dû à l'instabilité du gène *Ta* et à la variabilité imposée par le gène *M* (polygènes modoficateurs).

*++* x *MM* = en théorie *M+* , mais en réalité seulement 50% de *M+* et des *++M*, peut-être *M+M*.

Bonjour !

Merci Fañch  

L'écriture génétique devient subtile dans ce cas de figure !

*++* est donc les non perlé, puis *M+* peu perlé, *M+M* moyennement perlé et *MM* dessus blanc.

En mariant un mâle *TaTa M+* (peu perlé) avec cette femelle *TaTa M+M*, ai-je des chances de sortir du dessus blanc *TaTa MM* ou le maximum sera comme la femelle *TaTa M+M* ?

Rien d'évident si le suivi n'est pas bien fait .

J'ai fait attention à tout cela depuis le moment où je me suis intéressé de plus près aux résultats soit bientôt vingts ans en arrière.


Tu me parlais de travailler des ryry TaTa MM .
Aucun intérêt , tu vas t'éloigner de ce que un vrai TaTa doit être , qu'il soit *++*, *M+* ou *MM*.

Le gène *ry* va éclaircir le plumage , lui donner plus de brillance certes , mais le bec sera rose .

Les contrastes propres aux vrais *TaTa* avec couleurs soutenues , bec noir , rémiges et collier Blanc sont irremplaçables.
Et puis , pauvres juges qui vont s'arracher les cheveux à essayer de comprendre ce qu'ils ont devant eux (la plupart n'élèvent pas d'oiseaux) , sans compter les éleveurs non avertis qui à leur tour vont se trouver devant plein d'interrogations avec ces sujets hybrides (combinaison de mutations).

Important de privilégier les accouplements sans souci donnant des sujets faciles à répertorier.

Merci Fañch

Oui, déjà obtenir un *TaTa MM* n'est pas évident, je ne vais donc pas faire le mélange des genres.

Je pense donc comprendre, qu'avec mon couple actuel, j'ai quelques chances d'obtenir au moins le perlage de la femelle..

Ton expérience est précieuse pour comprendre les erreurs à éviter.